昨天写“先问边界，再要答案”，其实还差半步：边界说出来以后，系统要不要真的停下来。很多 AI 流程的问题，不是它不会做，而是它一路做到底。整理材料、生成判断、拟定动作、甚至替人收尾，中间没有一个地方提醒你：这里已经从加工进入裁决。

我现在更愿意把停顿当成设计的一部分。比如让 AI 先把事实、推测和待确认事项分开，到了外部信息、金钱、人际关系、公开发布这些位置，就不要继续往下装作有把握。它可以给选项，可以列风险，也可以指出自己缺什么，但最好把最后一步交还给人。这样做还有个好处：人不用从一整段漂亮答案里反向找漏洞，而是在分岔口就知道该看哪里。

这听起来像降低效率，实际是让效率不乱跑。真正省时间的流程，不是一路自动到底，而是把人该出现的位置提前标出来。AI 越能连续执行，越需要有几处明确的停顿；停得住，后面的快才值得信。